Antti Lindtman
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 34 kritiikkiä, 19 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
15
7
-
Iltalehti
7
2
-
Helsingin Sanomat
6
5 tasapainossa
-
Yle
2
5
-
MTV Uutiset
2
0
-
Kauppalehti
1
0 tasapainossa
-
Maaseudun Tulevaisuus
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Orpon hallitus 26
- mauri peltokangas 19
- SDP 17
- Perussuomalaiset 13
- Antti Lindtman 11
Kehystetään uhriksi
- Suomi 23
- Nasima Razmyar 16
- SDP 9
- Petteri Orpo 6
- Ukraina 4
Kehystetään pelastajaksi
- Antti Lindtman 32
- SDP 25
- Petteri Orpo 14
- Riikka Purra 10
- Oppositio 9
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Sdp:n oppositiopolitiikka 4 1 %
- Poliittinen vastakkainasettelu 4 1 %
- Puolueen sisäinen valtataistelu 4 1 %
- Poliittinen kannatus 3 1 %
- Politiikka ja rasismi 3 1 %
- Hallituksen sisäinen kriisi 3 1 %
- Puolueen sisäinen kriisinhallinta 3 1 %
- Talouspolitiikka ja oppositiopolitiikka 3 1 %
- Sdp:n vaalistrategia 2 1 %
- Hallitus ja oppositio 2 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 123 38 %
- Epäluottamus 95 30 %
- Turhautuminen / pettymys 93 29 %
- Realismi 63 20 %
- Paheksunta / viha 54 17 %
- Uteliaisuus 12 4 %
- Yhteenkuuluvuus 9 3 %
- Luottamus 6 2 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 165 51 %
- Vastakkainen näkökulma 119 37 %
- Todistusaineisto 4 1 %
- Asianosainen 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 160 artikkelissa 322:stä analysoidusta (50 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 159 49 %
- Syntipukkiajattelu 6 2 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 3 1 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 90 | 55.2 |
| Yle | 83 | 38.9 |
| Helsingin Sanomat | 60 | 40.4 |
| Iltalehti | 60 | 50.8 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 18 | 28.6 |
| MTV Uutiset | 8 | 71.9 |
| Kauppalehti | 2 | 41.0 · 2 juttua |
| Talouselämä | 1 | 75.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 322 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?